Pharmacologie peut être définie comme l'étude des substances qui
interagir avec les systèmes vivants par des procédés chimiques, en particulier
par liaison à des molécules de régulation et l'activation ou l'inhibition de
processus normaux du corps. Ces substances peuvent être des produits chimiques
administré pour obtenir un effet thérapeutique bénéfique sur certaines
processus dans le patient ou pour leurs effets toxiques sur la réglementation
processus de parasites infectant le patient. Cette thérapeutique délibéré
applications peuvent être considérés comme le véritable rôle de médecin
pharmacologie, qui est souvent définie comme la science des substances
utilisé pour prévenir, diagnostiquer et traiter la maladie. La toxicologie est la
branche de la pharmacologie qui traite des effets indésirables des
produits chimiques sur les organismes vivants, à partir de cellules individuelles à l'homme à
écosystèmes complexes.
L'HISTOIRE DE PHARMACOLOGIE:
Les hommes préhistoriques sans doute reconnu le bénéficiaire ou
effets toxiques de nombreuses matières végétales et animales. Tôt écrite
dossiers en provenance de Chine et de l'Égypte et les traditions de la liste Inde
recours de plusieurs types, y compris quelques-uns qui sont encore reconnus
médicaments comme utiles aujourd'hui. La plupart, cependant, étaient sans valeur ou réalité
nuisible. En 1500 ans ou plus précédant la présente, il
étaient des tentatives sporadiques d'introduire des méthodes rationnelles dans
médecine, mais aucun a réussi en raison de la dominance de
systèmes de pensée qui prétendait expliquer tout de la biologie et
maladie sans la nécessité de l'expérimentation et de l'observation.
Ces écoles promulguées notions bizarres tels que l'idée que la maladie a été causée par des excès de bile ou de sang dans le corps, que
blessures pourraient être guéris par l'application d'une pommade à l'arme qui
causé la plaie, et ainsi de suite.
Vers la fin du 17ème siècle, et suivant l'exemple
de sciences physiques, le recours à l'observation et à l'expérimentation
a commencé à remplacer les théories de la médecine. Comme la valeur de ceux-ci
méthodes dans l'étude de la maladie est devenu clair, les médecins en Grande-
Grande-Bretagne et sur le continent ont commencé à les appliquer aux effets
des médicaments traditionnels utilisés dans leurs propres pratiques. Ainsi, materia
Médica la science de la préparation de médicaments et l'utilisation médicale des
drugsbegan à se développer comme le précurseur de la pharmacologie.
Cependant, une réelle compréhension des mécanismes d'action des
médicaments a été empêché par l'absence de méthodes de purification d'
agents actifs à partir des matériaux bruts qui étaient disponibles et
encore plus par le manque de méthodes pour tester des hypothèses sur
la nature de l'action des médicaments.
Dans la fin du 18e et début du 19e siècle, François Magendie,
et plus tard son élève Claude Bernard, a commencé à développer des méthodes
de la physiologie et de la pharmacologie expérimentale. Advances in
la chimie et la poursuite du développement de la physiologie dans le 18ème,
19, et début du 20ème siècles ont jeté les bases nécessaires pour
comprendre comment les médicaments fonctionnent au niveau des organes et de tissus.
Paradoxalement, de réelles avancées en pharmacologie de base au cours de cette
temps ont été accompagnés par une explosion de revendications non scientifiques par
fabricants et distributeurs de médicaments inutiles "de brevet."
Pas jusqu'à ce que les concepts de la thérapeutique rationnelle, en particulier celle de
l'essai clinique contrôlé, ont été réintroduits dans la médecine
seulement environ 60 années agodid il devient possible de précision
évaluer les allégations thérapeutiques.
Vers la même époque, une expansion majeure des efforts de recherche en
tous les domaines de la biologie a commencé. Comme de nouveaux concepts et de nouvelles techniques
ont été introduits, les informations accumulées sur l'action des médicaments et
le substrat biologique de cette action, le récepteur de médicament. Pendant
le dernier demi-siècle, de nombreux fondamentalement nouveaux groupes de médicaments et
nouveaux membres de groupes plus anciens ont été introduits. Les trois derniers
décennies ont connu une croissance encore plus rapide de l'information et
la compréhension de la base moléculaire de l'action du médicament. L'moléculaire
les mécanismes d'action de nombreux médicaments ont maintenant été identifiés,
et de nombreux récepteurs ont été isolés, structurellement
caractérisé, et cloné. En fait, l'utilisation de l'identification de récepteur
procédés a conduit à la découverte d'
de nombreux récepteurs orphelins pour lesquels aucun ligand a été
découvert et dont la fonction ne peut être deviné. Les études de
l'environnement moléculaire des récepteurs locaux ont montré que
récepteurs et effecteurs ne fonctionnent pas en vase clos; ils sont
fortement influencé par d'autres récepteurs et par le compagnon de réglementation
protéines.
Pharmacogénomique la relation de l'individu de génétique
maquillage pour sa réponse à des médicaments spécifiques est proche de
devenir une zone pratique de la thérapie. Décodage des génomes de nombreuses espèces de
bactéries à l'homme ont conduit à la reconnaissance de insoupçonnée
les relations entre les familles de récepteurs et les moyens que le récepteur
protéines ont évolué. Découverte que les petits segments d'ARN
peuvent interférer avec la synthèse des protéines avec une extrême sélectivité a
conduit à une enquête de petits ARN interférents (siRNA) et
microARN (miARN) comme agents thérapeutiques. De même, à court
chaînes de nucléotides appelés oligonucléotides antisens (ONA)
synthétisé à être complémentaire de l'ARN ou de l'ADN naturel peut
interférer avec la lecture des gènes et la transcription de l'ARN.
Ces cibles intracellulaires peuvent fournir la prochaine grande vague d'
les progrès de la thérapeutique.
L'extension des principes scientifiques dans la thérapeutique de tous les jours est
toujours en cours, bien que le public de médicaments coûteux est encore
exposés à de grandes quantités de inexactes, incomplètes, ou non scientifique
informations concernant les effets pharmacologiques de produits chimiques. Ceci a
abouti à l'utilisation irrationnelle des innombrables cher, inefficace,
et parfois recours nuisibles et la croissance d'une grande alternative »
soins de santé »de l'industrie. Malheureusement, la manipulation de la loi
processus dans les États-Unis a permis à de nombreuses substances
promotion de la santé, mais pas spécifiquement promu comme «drogues» à
éviter de rencontrer la Food and Drug Administration (FDA Normes)
. A l'inverse, le manque de compréhension de base
principes scientifiques en biologie et en statistiques et l'absence de critique
réflexion sur les questions de santé publique ont conduit au rejet de la science médicale par une partie de la population et à une tendance commune à
supposent que tous les effets indésirables des médicaments sont le résultat d'une faute professionnelle.
Deux principes généraux que l'élève doit retenir sont (1)
que toutes les substances peuvent dans certaines circonstances être toxiques, et la
produits chimiques dans plantes (plantes et extraits de plantes) ne sont pas différents
de produits chimiques dans les médicaments fabriqués à l'exception de la proportion de
impuretés (supérieure à plantes); et, (2) que tous les suppléments diététiques
et toutes les thérapies promus comme la santé devraient atteindre le même
normes d'efficacité et de sécurité que les médicaments classiques et médical
thérapies. C'est, il devrait y avoir aucune séparation artificielle entre
la médecine scientifique et la médecine ou «complémentaire» «alternative».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire